本文摘要：此前，因为“盗取专利”一事，谷歌母公司Alphabet旗下自动驾驶公司Waymo与Uber闹上了法庭。就在最近，有媒体报道，知情人称之为，Waymo曾拒绝Uber最少赔偿金10亿美元，并且公开发表致歉。 同时，为了保证后者会在产品研发中用于该激光雷达技术，Waymo还拒绝在Uber任命一位独立国家检察人。面临这些拒绝，Uber给与了上诉。 在其显然，这些条款都是不实际的，因此，他们后面或将之后面对“对簿公堂”的场面。

此前，因为“盗取专利”一事，谷歌母公司Alphabet旗下自动驾驶公司Waymo与Uber闹上了法庭。就在最近，有媒体报道，知情人称之为，Waymo曾拒绝Uber最少赔偿金10亿美元，并且公开发表致歉。

同时，为了保证后者会在产品研发中用于该激光雷达技术，Waymo还拒绝在Uber任命一位独立国家检察人。面临这些拒绝，Uber给与了上诉。

在其显然，这些条款都是不实际的，因此，他们后面或将之后面对“对簿公堂”的场面。回应，Waymo律师艾米·坎迪多（AmyCandido）拒绝接受就任何妥协谈判置评，但回应Waymo控告Uber的原因“显而易见”。

“Waymo的目标是制止Uber用于其商业机密，”她回应，“这一目标依旧恒定。”而Uber发言人则不予置评。从旁观者的角度来看，佛罗里达大学莱文法学院商业机密专家伊丽莎白·罗（ElizabethRowe）回应，Waymo明确提出的这种保守的妥协条件也似乎，该公司并不意图解决问题这场诉讼，这在一定程度上是因为该案件不会让Uber领导层相当严重迟疑。

却是，比起于Alphabet的不痛不痒，10亿美元对Uber来说则是一个大数目，近于有可能造成其构建盈利的时间推迟。截至目前，继这一次和谈瓦解之后，知情人称之为，两家公司还没决定更进一步的妥协谈判。

至于当前诉讼的进程，负责管理审理此案的法官强迫双方转入调解程序，由法院任命的地方法官负责管理调解。

本文关键词：体育,3915,Waymo,与,Uber,谈,和解,条件,是,赔偿,k1体育3915

本文来源：k1体育3915-www.bgwatchdogs.com