Wood Blinds
原标题：案例分析｜一次歼灭产品文档的实践中探寻之前CTO对产品文档明确提出了新的拒绝，这是我们在拒绝下的新尝试，给各位共享。在刚入职眼前这一份工作的时候，CTO就对产品组明确提出了新的拒绝：“以后不必再行另外输入产品文档，必要在原型上标示就可以了，而且以后要输入动态原型。
”再行讲解一下我本人的情况，产品经验2年，对于Axure的交互设计有一定实践经验。但根本没想过把动态的原型与产品解释融合来传达市场需求。
对于CTO的要求，我想要了一下，大约是出于以下三点原因：实质上，我要做到的事情不是歼灭产品文档，而是将产品文档与动态原型展开最大限度的融合。而经过思维，有下面几个问题必须解决问题。
（以下内容均是以AxureRP工具为载体展开解释。）第一个问题那么多市场需求点，怎样在一个页面上富裕条例地展示出所有的产品资料？依据我以前的经验，AxureRP中的“内部框架”（InnerFrame）将不会起着十分大的起到。对AxureRP交互熟知的产品朋友们，应当能熟练地用于“内部框架”功能来传达一整条产品逻辑线——只要先对所有子页面展开编辑后，确认链接关上的对象才可。但是，如果本次的产品市场需求经常出现了多条不相关的逻辑线（例如，A逻辑线条的功能点的产于就是指购物车页到订单证实页，而B逻辑线条的功能点产于就是指个人中心页到个人信息改动页），又该如何处置呢？有两种解决办法：我自由选择了第二种。
在多个项目的实践中过程中，我找到逻辑线数量众多是很少见的情况；在第一种方式下，不会必须摆放十分多的内部框架，太多太内乱。而第二种解决办法下，只不会不存在控制器与一个内部框架，简洁明了。另外，控制器还能充分发挥类似于“目录”的起到。
我将每一个逻辑线条的初始页面与掌控台上的按钮建立联系，并且逻辑线条下的页面也不会我被分别整理到文件夹中，这实际是在对产品展开新的辨别的过程。对于研发、设计师来说，可以一目了然地看见本次项目的逻辑线条，搞清楚产品结构思路，更容易富裕条理地利用产品资料。
第二个问题一个页面可能会有数十个功能点，怎样金属制这些功能点，又会远超过内部框架的范围呢？首先，我个人不会将每一个功能点基本分为5个角度记性叙述，还包括：当然，上述的六点不是必需的，在实际情况中可以搭配。例如给公司内部人员用于的产品一般都是不必须记录用于数据的。在解决方案上，我用于了大量的AxureRP中“隐蔽/展出”的交互效果，以及矩形工具、连线功能。基本思路是：优先并一直展出功能序号与优先级，通过页面功能序号与优先级，再行将原本隐蔽的展出、交互、逻辑、数据几个维度展开转换表明。
环绕上述4个有可能具有大量文字说明的维度，我又加到了矩形工具，在几个矩形中填上解释文案，当使用者页面某个维度的时候，可转换矩形的表明情况。当然，还必须连线工具将矩形与对应的维度展开连线，其中线段也要展开对应的转换表明处置。通过这样的方式，就能很好地对页面上的功能点展开金属制，就算是在移动末端页面上金属制数十个功能点也是绰绰有余的。
另外，为了提升标示的效率，可以将标示的整体展开粘贴拷贝，再行改动上面的文案；如此可以保有其中的交互，而不必须新的对标示展开交互设计。主要是因为AxureRP的母版工具过于灵活性，没对单个母版的个性化编辑功能，否则效率可以更高。第三个问题如何告诉他产品经理的协同伙伴原型上哪里可以展开交互操作者？我的作法是，在Sketch上绘制了一个类似图标，这个图标将指出该处可以展开交互操作者，例如页面、左右拖之类的。下方“菱形圆圈”的图标就是我自己设计的提醒图案：第四个问题如何修正标示的字体？由于在有所不同的浏览器下，配置文件展出的大于字体有所不同，所以有的时候不会找到本来在原型上设置好的字体忽然在浏览器中变小了许多，甚至不会远超过矩形的范围。
此时只要对浏览器展开设置，将大于表明字体展开改动才可。我个人一般改为6号字，或“特小”。通过本次的探寻，我基本超过了领导的拒绝，之后不会之后了解，谋求给大家共享更加多所学点子。
也青睐大家一起指教，多多给我提意见。作者：Dougee，希望中的东方小狼狗本文由@Dougee原创公布于人人都是产品经理。
本文关键词：案例分析,一次,565体育,消灭,产品,文档,的,实践,探索
本文来源：565体育-www.bgwatchdogs.com